华明清的工作方法让大家感到与以往不同，守位不越位。卜正林打心眼里佩服，现在这个主持工作的位置不好做，要替一把手做事还不能越权，承担起应该负的责任，不容易。他已经没有上进的欲望，做事是出于职责和责任，以及为儿子与华明清结一份情缘。

卜正林建议：出于负责任的态度，我认为从现有班子成员中筛选主持工作的人选过于局限，现有成员中没有合适的人选。我建议扩大选择面。

这话分量很重，他本身就分管这一块。柳佳芹赞成：我赞同卜书记的观点。对他来说现在的位子不错，没必要也不想去争。刘亚芹表态：对组织部现有班子成员，我与卜书记有同感，他们都不具备这个能力和条件。卢向东、顾玉生也同意卜书记的意见。实际上在座的都不想去争这个位置。

华明清征求意见：我尊重大家的意见。那么大家把眼界放宽一点，看看有没有其他合适的人选。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

卜正林建议：我考虑宋振东同志、杨其昌同志，二人中选一位比较合适。

柳佳芹附和：不错，两个人都合适。从工作上考虑宋振东更合适一点，从工作量上考虑杨其昌更合适一点，还真不好取舍。

卢向东建议：我赞成宋振东同志主持工作。我们不能看现在的工作量，因为有些事我们还没开展起来，比如学术研究、学科评级等。这些工作开展起来后杨其昌的工作量将迅速加大。华校长主持工作后我相信这些工作很快会启动。而宋振东现在分管的工作与组织工作有一些重合，他来主持更合适。

顾玉生表态：两个人都合适，宋振东主持的理由更强一些。

没有人争位置，讲话明显不带偏向性，也就实际多了。

华明清总结：尊重大家的意见，我赞成宋振东同志主持组织部工作。这件事等向领导汇报后由领导决定。现在探讨第二件事，领导留给我们的两道思考题。办公室已经发布了征文通告，征文后的工作还有很多：评选程序、评选标准、如何组织最终评审，这是一。二、征文的目的是回答两道思考题，这项工作由谁来完成。请大家探讨研究。

他环视一圈等待大家发言。顾玉生建议：针对两道思考题成立两个工作小组，由对应的小组来完成。

卜正林建议：我同意顾主任的建议。如何培养经济建设能手、政治工作强手的高级干部这一课题，组长由柳佳芹同志担任，副组长由宋振东同志担任，组员由他们挑选。如何发挥理论研究前沿阵地作用这一课题，组长由卢向东同志担任，副组长赵克里同志担任，组员也由他们挑选。有了组织架构，推进就顺利了。

刘亚芹附和：我同意卜书记的建议，这样工作上就有抓手了。

卢向东建议：卜书记的建议没问题我同意。但我岁数大了，马上要办退休手续。组长我建议由赵克里同志担任，副组长由杨其昌同志担任。

柳佳芹自谦：卜书记建议没问题，我就是担心自己能不能承担起这样的责任。

华明清总结：我尊重大家的意见。学员工作小组按大家意见，柳佳芹同志任组长，宋振东同志任副组长。学术工作小组我想稍微调整一下，顾玉生同志任组长，卢向东同志、赵克里同志、杨其昌同志担任副组长。大家看看怎么样？

大家你看看我我看看你，最后都点头表示同意。

华明清笑笑：好，组织架构的事就讨论到这里。现在讨论评审的标准和程序。

刘亚芹建议：评审程序必须公开透明，评选标准不要图好看，要看文章提出的方案有没有可行性、可操作性，这应该是主要衡量标准。

顾玉生议论：公开透明没有错，但怎样做到公开透明？大家有没有考虑？