这才是真正危险的信号。

不是对抗。

是——

恐惧。

顾行没有立刻回应。

她知道，如果此刻她说一句“这是阵痛”，

这场会就结束了。

但制度也会开始走向形式化。

她抬起头，说了一句：

“你们觉得——

现在慢，是因为制度本身，

还是因为大家还在用旧习惯应对新规则？”

这句话一出，几个人都愣住了。

技术支持的人皱眉：

“什么意思？”

顾行很平静：

“以前不写理由，不是不需要理由。”

“是理由藏在聊天记录里，藏在默契里，藏在‘你懂的’里。”

“现在把它们搬到台面上，

自然会慢。”

她停了一下，加了一句：

“但慢，不等于错。”

二、制度的第二层代价：你必须接受“被所有人审视”

会议并没有立刻结束。

反而变得更沉重。

因为有人问出了真正的问题：

“顾行，那你想过没有——”

“如果制度真的全面铺开，

第一个被放到显微镜下的人，会是谁？”

没有人说答案。

但所有人都看向她。

顾行点头：

“我。”

“包括我自己。”

她语气平稳，没有任何煽情：

“制度一旦成立，

它就不再保护提出者。”

“它只保护规则本身。”

“我接受被审视，

也接受被否决。”

这句话，让原本有些摇摆的人沉默了。

因为他们意识到：

她不是在为自己争权力。

她是在把自己也放进制度里。

三、真正的反击，正在从“规则漏洞”切入

会议结束后，顾行没有回工位。

她去了系统后台。

不是看数据。

而是看——