a) 申请使用网络公共资源时；

b) 参与重大决策投票时（加权幅度需全体投票决定，建议不超过5%）。

4. 不设强制缴纳，不惩罚低积分文明。

5. 设立“基础保障线”：无论积分高低，所有文明在紧急情况下都能获得必要援助。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

会议室安静了几秒。

然后讨论炸开了。

“这不还是变相强制吗？高积分有优势，那低积分文明就会被迫参与！”

“但至少保留了‘不参与’的选择权！”

“5%的加权太少了！对那些贡献大的文明不公平！”

“5%已经够多了！这会导致强者愈强，弱者愈弱！”

“没有强制怎么保证资源？”

“可以用积分作为分配参考，但不作为唯一标准！”

齿轮举手——他作为机械文明代表列席：“我可以建立数学模型，模拟不同方案下各文明的长期行为模式。”

“请。”索拉批准。

齿轮的处理器高速运转，三分钟后投影出模拟结果：

【方案A：强制桥梁税（按受益度征收）】

预测结果：86%的文明会遵守，但满意度下降37%；14%的文明可能退出网络；资源稳定性提升至98%。

【方案B：完全自愿捐赠（现状）】

预测结果：资源稳定性维持在73-85%波动；所有文明满意度高；但紧急情况风险大。

【方案C：贡献积分制（苏映雪提案）】

预测结果：78%的文明会积极参与；资源稳定性提升至89%；文明退出率预测为3%；满意度下降12%但高于方案A。

光球立刻抓住数据：“看！方案C的退出率3%，意味着还是有文明会因为压力而离开！哪怕只有一个文明离开，那也是我们失败了！”

卡隆反驳：“但方案B的紧急情况风险可能让整个网络崩溃！到时候离开的就不是3%，可能是30%！”

苏映雪深吸一口气：“我想问一个问题：茶话会网络的‘成功’标准是什么？是‘一个文明都不少’，还是‘最大程度帮助能帮助的文明’？”

这个问题让所有人沉默了。

哲学文明的书架代表书页快速翻动：“这是终极困境。理想主义要求‘一个都不能少’；现实主义承认‘必须做出取舍’。网络现在站在这个岔路口。”

---

会议进入中场休息。代表们三三两两聚在一起，继续激烈讨论。

苏映雪走到窗边，看着外面茶话会网络的中心花园——那里有来自各文明的植物，在同一个土壤里生长，有的高有的矮，有的开花有的长叶，但都活着。

龙战走过来，递给她一杯水：“想起龙照调解幼儿园吵架的事了。”

苏映雪苦笑：“‘规则小孩怕乱，自由小孩怕闷’。”

“现在网络里，‘规则文明’怕资源混乱，‘自由文明’怕制度沉闷。”龙战看向会议室里争论的代表们，“龙照那时候画了幅画：花园有篱笆，但篱笆有门。”

“我们现在需要画的，就是那个‘有门的篱笆’。”苏映雪轻声说，“篱笆多高？门多大？谁有钥匙？钥匙有几把？”

休息结束，会议继续。